Navigation
Advertise here

Gemini 4 Carbon (medium) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.221 vs $1.933. GPT-6.1 Terra (low) ist schneller mit 6.05s vs 38.78s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
131,948
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.78s
Gesamtkosten
$1.933
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
12,656
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.05s
Gesamtkosten
$0.221
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Terra (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und kostet etwa 8.8x weniger als Gemini 4 Carbon (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium Veröffentlichung: 2026-11-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Veröffentlichung: 2026-10-26
Punktzahl 9.2 9.3
Rang #43 #34
Zuverlässigkeit 8.6 10.0
Konsistenz 8.9 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 85.5%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.662 1.162
Gesamtkosten $1.933 $0.221
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 306,396 157,463
Ausgabe-Token 5,746 4,879
Denk-Token 126,202 7,777
Antwortzeit (Durchschnitt) 38.78s 6.05s
Antwortzeit (Maximum) 206.61s 43.50s
Antwortzeit (Gesamt) 892.02s 139.21s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
Kosten
$0.203
Zeit
336.6s
Token
20,353 tok

#34 GPT-6.1 Terra

low
Kosten
$0.011
Zeit
24.9s
Token
2,238 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Vergleichspaar wechseln