Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Gemini 4 Hydrogen (high)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.1. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $2.019. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 23.79s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 94.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#54
Gesamte Ausgabe-Token
212,638
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.79s
Gesamtkosten
$2.019
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 11.1x weniger als Gemini 4 Hydrogen (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 9.4 9.1
Rang #30 #54
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 9.3 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 94.2%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 10.624
Gesamtkosten $0.183 $2.019
Eingabepreis $0.750 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 188,519 282,413
Ausgabe-Token 7,694 6,186
Denk-Token 30,759 206,452
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 23.79s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 98.19s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 547.07s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~300B insgesamt (~15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#54 Gemini 4 Hydrogen

high
Kosten
$0.101
Zeit
85.4s
Token
13,562 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 19.18s 8,448 492 22,526

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 4 HydrogenhighvsMuse WonderlowGemini 4 HydrogenhighvsParetodefaultClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 HydrogenhighGemini 4 HydrogenhighvsMuse WonderminimalClaude Fable 5.2mediumvsGemini 4 HydrogenhighGemini 4 HydrogenhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenhighvsParticle-1lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 Terramax