Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (medium) vs Gemini 3.7 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.8 vs 9.8 praktisch gleichauf. Gemini 3.6 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.427 vs $0.646. Gemini 3.6 Flash (medium) ist schneller mit 11.86s vs 12.22s, mit Erfolgsraten von 95.5% vs 95.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#8
Gesamte Ausgabe-Token
100,876
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.86s
Gesamtkosten
$0.427
Rang
#7
Gesamte Ausgabe-Token
154,846
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.22s
Gesamtkosten
$0.646
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und kostet etwa 1.5x weniger als Gemini 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.8 9.8
Rang #8 #7
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.5% 95.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.101 1.615
Gesamtkosten $0.427 $0.646
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 64,446 86,712
Ausgabe-Token 1,974 6,017
Denk-Token 98,902 148,829
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.86s 12.22s
Antwortzeit (Maximum) 77.15s 91.63s
Antwortzeit (Gesamt) 260.96s 268.78s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.095
Zeit
49.9s
Token
12,664 tok

#7 Gemini 3.7 Flash

high
Kosten
$0.039
Zeit
100.5s
Token
20,824 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln