Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (high) vs GPT-6 Sol (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.9 vs 9.9 praktisch gleichauf. GPT-6 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.684 vs $0.699. Gemini 3.6 Flash (high) ist schneller mit 16.81s vs 22.21s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 95.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#1
Gesamte Ausgabe-Token
171,985
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.81s
Gesamtkosten
$0.699
Rang
#3
Gesamte Ausgabe-Token
52,589
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.21s
Gesamtkosten
$0.684
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 9.9 9.9
Rang #1 #3
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 95.5%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.241 3.256
Gesamtkosten $0.699 $0.684
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 71,470 78,900
Ausgabe-Token 3,276 4,627
Denk-Token 168,709 47,962
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.81s 22.21s
Antwortzeit (Maximum) 104.15s 136.22s
Antwortzeit (Gesamt) 369.88s 488.52s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.141
Zeit
113.7s
Token
18,776 tok

#3 GPT-6 Sol

high
Kosten
$0.076
Zeit
91.0s
Token
7,593 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln