Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.9 7.4
Rang #24 #54
Zuverlässigkeit 10.0 8.3
Konsistenz 9.6 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.7% 70.8%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.734 7.630
Gesamtkosten $0.103 $0.916
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.730 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.490 / 1M
Ausgabe-Token 5,271 102,488
Denk-Token 0 229,389
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.58s 54.11s
Antwortzeit (Maximum) 5.51s 215.85s
Antwortzeit (Gesamt) 31.55s 1028.14s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 892ms 405 0
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.0 9.8 50.0% 0 3.39s 3,450 0
Kimi K2.6 6.5 5.3 75.0% 1 118.23s 9,255 52,215
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.56s 404 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.66s 279 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 899ms 12 0
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 922ms 117 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.4 5.8 66.7% 1 893ms 76 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.45s 282 0
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.59s 14,140 17,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 234 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.76s 12 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 15,710 16,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6medium