Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 9.3 6.9
Rang #3 #72
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.0% 58.3%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 52
Kosten pro Ergebnis 1.582 7.334
Gesamtkosten $0.285 $0.734
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,027 1,952
Denk-Token 23,938 357,306
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 41.16s
Antwortzeit (Maximum) 6.44s 299.23s
Antwortzeit (Gesamt) 59.59s 823.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 269 1,701
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
MiMo-V2-Omni 3.4 4.8 16.7% 1 183.89s 292 174,314
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 25.87s 380 8,673
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 155 591
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 47.89s 155 68,398
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
MiMo-V2-Omni 5.4 2.5 66.7% 1 3.61s 136 492
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.99s 49 515
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
MiMo-V2-Omni 5.9 7.2 55.6% 1 2.38s 210 860
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 13.98s 303 3,461
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 234.19s 3 98,301

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2-OmnimediumGrok Build 0.1nonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.1 Flash LitenonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.5nonevsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Omnimedium