Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 9.6 7.6
Rang #2 #44
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.6 7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.7% 76.7%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 5.231 2.453
Gesamtkosten $0.994 $0.295
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,969 2,556
Denk-Token 102,679 81,879
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.30s 22.19s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 136.29s
Antwortzeit (Gesamt) 165.92s 443.77s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 174 4,997
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 251 1,154
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 24.62s 450 34,170
MiMo-V2-Pro 7.5 6.0 83.3% 1 94.21s 527 37,424
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 351 16,323
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 279 8,466
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 12 24,721
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 8.82s 170 2,158
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 115 1,650
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.92s 184 400
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 70 3,799
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 241 4,940
MiMo-V2-Pro 6.4 4.4 77.8% 2 5.26s 410 1,700
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 265 1,608
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 12 2,005
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 82.71s 28 15,842

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PromediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2-PromediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2-PromediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Promedium