Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Veröffentlichung: 2026-04-24 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.8 8.1
Rang #41 #31
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 7.8 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.6% 77.8%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 54 48
Kosten pro Ergebnis 0.277 1.320
Gesamtkosten $0.031 $0.159
Eingabepreis $0.140 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,765 2,360
Denk-Token 90,299 38,320
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.41s 12.27s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 64.71s
Antwortzeit (Gesamt) 817.30s 208.56s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 140 7,770
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.48s 369 9,361
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 52.12s 485 11,361
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 465 7,347
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 201 1,179
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 27 59,249
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 79 632
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 63 1,622
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.4 4.5 77.8% 2 25.53s 193 2,597
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 228 542
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-Omnimedium