Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Kimi K2.7 Code Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 7.0. Kimi K2.7 Code hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.669 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 83.60s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 66.7%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und antwortet etwa 9.5x schneller als Kimi K2.7 Code.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12
Punktzahl 9.8 7.0
Rang #1 #65
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 9.6 7.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.8% 66.7%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.575 6.074
Gesamtkosten $1.115 $0.669
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,594 25,991
Ausgabe-Token 1,975 80,516
Denk-Token 115,638 161,391
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 83.60s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 365.80s
Antwortzeit (Gesamt) 185.57s 1671.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Time
138.0s
Tokens
6,093 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Kimi K2.7 Code 7.3 5.8 83.3% 2 11.56s 618 3,048 5,041
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.7 Code 7.6 7.2 77.8% 1 146.73s 4,650 1,864 25,635
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Kimi K2.7 Code 4.7 1.6 66.7% 1 34.83s 11,271 444 3,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 12.27s 7,014 248 2,569
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Kimi K2.7 Code 5.3 7.2 44.4% 1 213.29s 431 55,572 63,639
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 10.78s 477 1,024 1,071
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Kimi K2.7 Code 9.9 10.0 100.0% 0 5.39s 669 725 1,232
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Kimi K2.7 Code 5.9 7.7 44.4% 1 41.00s 651 15,438 17,368
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 341.76s 210 2,153 40,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln