Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 9.6 7.4
Rang #2 #40
Konsistenz 10.0 6.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 79.6%
Instabile Tests 0 7
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 3.976
Gesamtkosten $0.578 $0.398
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.163 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.300 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 10,137
Denk-Token 40,542 208,761
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 44.51s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 106.00s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 801.21s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 4,273 33,078
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.5-35B-A3B 6.4 4.4 77.8% 2 31.58s 3,589 32,206
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsMiMo-V2-OmninoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium