Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 9.6 5.7
Rang #2 #66
Konsistenz 10.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 38.9%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 0.360
Gesamtkosten $0.578 $0.022
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $2.080 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 3,341
Denk-Token 40,542 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 3.69s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 46.00s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 66.50s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 312 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.5-122B-A10B 4.3 1.1 66.7% 1 3.44s 659 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneElephantmediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.1 FastmediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10Bnone