Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $1.352. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 5.36s vs 20.62s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
97,238
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.62s
Gesamtkosten
$1.352
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
11,879
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.275
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 4.9x weniger als Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.2 9.5
Rang #27 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 92.4%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.758 1.375
Gesamtkosten $1.352 $0.275
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,296 78,018
Ausgabe-Token 5,232 4,160
Denk-Token 92,006 7,719
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.62s 5.36s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 29.38s
Antwortzeit (Gesamt) 329.94s 117.89s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln