Navigation
AI BENCHY
Vergleichen Diagramme Methodik
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Vergleichen:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-06

Metrik Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 StepFun: Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01 Kostenlos verfügbar
Rang #22 #13
Ø-Score 7.1 7.4
Konsistenz 9.6 9.1
Kosten pro Ergebnis 0.144 0.000
Gesamtkosten $0.015 $0.000
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
Ausgabe-Token 4,715 71,452
Denk-Token 0 155,147
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.33s 29.10s
Antwortzeit (Maximum) 3.39s 170.45s
Antwortzeit (Gesamt) 21.27s 290.96s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 6.0 7.8 55.6% 1 1.16s 1,086 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.20s 339 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 1.22s 399 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 942ms 568 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 741ms 69 0
StepFun: Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 574 0
StepFun: Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 972ms 898 0
StepFun: Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 782 0
StepFun: Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln