Navigation
AI BENCHY
Vergleichen Diagramme
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.4

Vergleichen:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-05

Metrik Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 OpenAI: GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05
Ø-Score 7.4 8.2
Korrekte Tests
Rang #20 #7
Konsistenz 9.6 8.9
Kosten pro Ergebnis 0.142 6.533
Gesamtkosten $0.015 $0.784
Erfolgsquote pro Versuch 71.1% 86.7%
Instabile Tests 1 2
common.totalAttempts 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
Ausgabe-Token 4,646 1,611
Denk-Token 0 46,321
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.37s 21.06s
Antwortzeit (Maximum) 3.39s 100.41s
Antwortzeit (Gesamt) 20.53s 315.95s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 6.0 7.8 55.6% 1 1.16s 1,086 0
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 5.02s 216 1,466
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.20s 339 0
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 20.57s 301 3,543
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 1.22s 399 0
OpenAI: GPT-5.4 9.9 10.0 100.0% 0 5.32s 234 804
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 942ms 568 0
OpenAI: GPT-5.4 4.0 7.2 44.4% 1 74.27s 61 34,748
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 574 0
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 3.11s 93 897
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 972ms 898 0
OpenAI: GPT-5.4 7.0 7.2 88.9% 1 9.13s 442 3,832
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 782 0
OpenAI: GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 13.28s 264 1,031

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium