Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kimi K2.7 Code Benchmark-Vergleich: Kimi K2.7 Code führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.669. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 2.77s vs 83.60s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 66.7%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.5 vs 7.0) und es kostet etwa 26.3x weniger als Kimi K2.7 Code.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12
Punktzahl 6.5 7.0
Rang #81 #65
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 10.0 7.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 66.7%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.196 6.074
Gesamtkosten $0.026 $0.669
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,715 25,991
Ausgabe-Token 2,286 80,516
Denk-Token 9,166 161,391
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.77s 83.60s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 365.80s
Antwortzeit (Gesamt) 58.12s 1671.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Cost
$0.002
Time
3.7s
Tokens
1,203 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Time
138.0s
Tokens
6,093 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
Kimi K2.7 Code 7.3 5.8 83.3% 2 11.56s 618 3,048 5,041
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Kimi K2.7 Code 7.6 7.2 77.8% 1 146.73s 4,650 1,864 25,635
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
Kimi K2.7 Code 4.7 1.6 66.7% 1 34.83s 11,271 444 3,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 12.27s 7,014 248 2,569
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
Kimi K2.7 Code 5.3 7.2 44.4% 1 213.29s 431 55,572 63,639
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 10.78s 477 1,024 1,071
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
Kimi K2.7 Code 9.9 10.0 100.0% 0 5.39s 669 725 1,232
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
Kimi K2.7 Code 5.9 7.7 44.4% 1 41.00s 651 15,438 17,368
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 341.76s 210 2,153 40,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln