Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02
Punktzahl 8.0 8.6
Rang #20 #5
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.6% 80.4%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.168 0.109
Gesamtkosten $0.021 $0.015
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,617 9,568
Denk-Token 7,686 22,501
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.28s 21.81s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 68.92s
Antwortzeit (Gesamt) 55.80s 327.16s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 462 1,638
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok 4.20 BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium