Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 6.7 7.2
Rang #73 #60
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.9% 68.4%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.123 3.443
Gesamtkosten $0.012 $0.345
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $4.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,454 2,163
Denk-Token 0 69,741
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.11s 16.00s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 102.91s
Antwortzeit (Gesamt) 21.13s 303.99s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
GPT-5.4 Mini 8.6 7.9 91.7% 1 4.05s 296 2,876
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 7.76s 423 1,548
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 317 4,317
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 234 650
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
GPT-5.4 Mini 4.1 4.4 44.5% 2 65.31s 60 43,286
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
GPT-5.4 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 3.72s 150 510
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
GPT-5.4 Mini 7.4 6.7 66.7% 1 2.50s 129 1,337
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
GPT-5.4 Mini 7.8 10.0 66.7% 0 4.33s 271 2,449
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
GPT-5.4 Mini 4.7 1.6 66.7% 1 9.62s 251 2,594
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0
GPT-5.4 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 30.10s 32 10,174

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 MinimediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium