Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #48 #57
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.1 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.1% 70.0%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 54 60
Kosten pro Ergebnis 18.579 4.081
Gesamtkosten $2.044 $0.490
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,984 2,754
Denk-Token 1,355,583 28,303
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.96s 16.44s
Antwortzeit (Maximum) 149.23s 77.80s
Antwortzeit (Gesamt) 1115.31s 213.77s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.4 10.0 100.0% 0 37.16s 100 130,598
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 137.63s 666 188,733
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 490 8,269
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 149.23s 327 198,243
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.49s 279 7,351
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.6 7.2 22.2% 1 139.90s 18 566,210
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.0 2.1 66.7% 1 45.69s 95 64,644
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 5.8 83.3% 1 23.26s 52 3,549
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.7 6.8 44.4% 1 50.83s 213 193,654
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 234 2,601
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite - - - - - - - -
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.2mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.2medium