Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-17

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03
Rang #13 #17
Punktzahl 8.1 8.0
Konsistenz 9.5 10.0
Kosten pro Ergebnis 2.430 0.168
Gesamtkosten $0.292 $0.021
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.5% 70.6%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 51 51
Ausgabe-Token 1,376 1,617
Denk-Token 111,923 7,686
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.88s 3.28s
Antwortzeit (Maximum) 95.48s 11.91s
Antwortzeit (Gesamt) 201.89s 55.80s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 255 10,233
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 462 1,638
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.94s 126 2,499
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok 4.20 BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium