Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Xing4.0 29b A4b

Dots 3 Note Preview (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 3.3. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (default) ist schneller mit 5.36s vs 42.72s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 7.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#343
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#412
Gesamte Ausgabe-Token
26,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
42.72s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 8.0x schneller als Xing4.0 29b A4b.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Veröffentlichung: 2026-10-17 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.0 3.3
Rang #343 #412
Zuverlässigkeit 10.0 8.8
Konsistenz 9.7 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 7.3%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 225,907 153,665
Ausgabe-Token 22,507 26,540
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 42.72s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 634.11s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 982.66s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 29B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#343 Dots 3 Note Preview

default
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Vergleichspaar wechseln