Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Inkling Small (high)

DeepSeek V4.1 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. DeepSeek V4.1 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.224 vs $0.398. DeepSeek V4.1 Flash (low) ist schneller mit 26.77s vs 30.43s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#51
Gesamte Ausgabe-Token
347,963
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.77s
Gesamtkosten
$0.224
Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
298,893
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.43s
Gesamtkosten
$0.398
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 1.8x weniger als Inkling Small (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-10 Inkling Small Inkling Small high Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 8.5 8.4
Rang #51 #61
Zuverlässigkeit 9.5 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 69.7%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.492 2.868
Gesamtkosten $0.224 $0.398
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 99,715 85,669
Ausgabe-Token 6,381 6,092
Denk-Token 341,582 292,801
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.77s 30.43s
Antwortzeit (Maximum) 149.84s 122.60s
Antwortzeit (Gesamt) 589.01s 669.38s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 DeepSeek V4.1 Flash

low
Kosten
$0.017
Zeit
43.6s
Token
14,069 tok

#61 Thinking Machines: Inkling Small

high
Kosten
$0.006
Zeit
34.7s
Token
4,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln