Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 5.6 5.9
Rang #114 #98
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.7% 40.0%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.254 0.606
Gesamtkosten $0.018 $0.049
Eingabepreis $0.252 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 11,163 1,757
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.46s 3.02s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 289.21s 60.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.3 8.2 12.5% 1 9.35s 1,073 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
GLM 5V Turbo 6.8 10.0 50.0% 0 3.77s 354 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 6.9 16.7% 1 4.17s 21 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 7.6 10.0 100.0% 0 9.32s 43 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 7.5 7.7 88.9% 1 7.13s 302 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 15 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarOwl AlphamediumvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsOwl Alphamediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5V Turbonone