Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-30

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.0 6.0
Rang #85 #84
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.3% 44.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 52 54
Kosten pro Ergebnis 0.225 0.228
Gesamtkosten $0.016 $0.016
Eingabepreis $0.252 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 8,378 3,545
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.07s 1.74s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 9.39s
Antwortzeit (Gesamt) 217.28s 31.32s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 9.8 0.0% 0 7.63s 1,419 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 2.4 1.3 33.3% 1 7.63s 553 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 1.52s 18 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 815ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Laguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V3.2nonevsLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V3.2nonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbar