Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs GPT-6 Luna Decisions (default)

Command A+ (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 3.4 vs 2.4. GPT-6 Luna Decisions (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.005 vs $0.064. GPT-6 Luna Decisions (default) ist schneller mit 495ms vs 91.72s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 13.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#377
Gesamte Ausgabe-Token
18,795
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.72s
Gesamtkosten
$0.064
Rang
#390
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
495ms
Gesamtkosten
$0.005
Empfohlenes Modell Command A+ (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (3.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ medium Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-6 Luna Decisions GPT-6 Luna Decisions default Veröffentlichung: 2026-10-07
Punktzahl 3.4 2.4
Rang #377 #390
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 5.2
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 13.0%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.159
Gesamtkosten $0.064 $0.005
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,771 47,583
Ausgabe-Token 4,127 0
Denk-Token 14,668 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.72s 495ms
Antwortzeit (Maximum) 112.76s 842ms
Antwortzeit (Gesamt) 2109.54s 5.94s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#377 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#390 GPT-6 Luna Decisions

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
GPT-6 Luna Decisions 2.5 6.7 0.0% 0 447ms 22,197 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+highvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+mediumvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsJev 1.13default