Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (low) vs Span-02 (default)

Command A+ (low) führt beim Durchschnittsscore mit 3.0 vs 2.8. Span-02 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.001 vs $0.073. Span-02 (default) ist schneller mit 1.36s vs 92.50s, mit Erfolgsraten von 1.5% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#418
Gesamte Ausgabe-Token
25,521
Antwortzeit (Durchschnitt)
92.50s
Gesamtkosten
$0.073
Rang
#419
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.36s
Gesamtkosten
$0.001
Empfohlenes Modell Span-02 (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (2.8 vs 3.0) und es kostet etwa 103.0x weniger als Command A+ (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ low Veröffentlichung: 2026-09-23 Span-02 Span-02 default Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 3.0 2.8
Rang #418 #419
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 9.6 5.2
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 1.5% 26.1%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.012
Gesamtkosten $0.073 $0.001
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.010 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 114,874 70,626
Ausgabe-Token 1,992 0
Denk-Token 23,529 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 92.50s 1.36s
Antwortzeit (Maximum) 128.54s 5.71s
Antwortzeit (Gesamt) 2127.40s 16.37s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) 26B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Command A+

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#419 Span-02

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+nonevsSpan-02defaultCommand A+lowvsd1-ultradefaultCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+lowvsDecider V1.2defaultCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+lowvsKev 4Bdefault