Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs Span-02 (default)

Command A+ führt beim Durchschnittsscore mit 3.0 vs 2.8. Command A+ hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.001. Span-02 (default) ist schneller mit 1.36s vs 77.87s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#417
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.87s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#419
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.36s
Gesamtkosten
$0.001
Empfohlenes Modell Span-02 (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (2.8 vs 3.0) und es antwortet etwa 57.1x schneller als Command A+.

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ none Veröffentlichung: 2026-09-23 Span-02 Span-02 default Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 3.0 2.8
Rang #417 #419
Zuverlässigkeit 0.0 10.0
Konsistenz 10.0 5.2
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 26.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.012
Gesamtkosten $0.000 $0.001
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.010 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 0 70,626
Ausgabe-Token 0 0
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.87s 1.36s
Antwortzeit (Maximum) 106.37s 5.71s
Antwortzeit (Gesamt) 1791.03s 16.37s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) 26B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#417 Command A+

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#419 Span-02

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsd1-ultradefaultCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+nonevsDecider V1.2defaultCommand A+nonevsDecider V1.1 27BdefaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+nonevsDrex v1.5defaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultCommand A+mediumvsSpan-02defaultSpan-02defaultvsGrok 4.20none