Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Rang #3 #31
Ø-Score 8.5 6.2
Konsistenz 8.7 9.6
Kosten pro Ergebnis 0.870 0.172
Gesamtkosten $0.105 $0.016
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.5% 58.3%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,815 2,015
Denk-Token 44,618 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.39s 2.65s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 6.65s
Antwortzeit (Gesamt) 470.29s 26.52s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 10.0 33.3% 0 2.74s 514 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 0.0% 0 6.65s 314 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.9 10.0 100.0% 0 1.89s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 10.0 33.3% 0 1.17s 17 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.0 3.0 33.3% 1 2.26s 117 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 72 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.0 10.0 66.7% 0 2.82s 516 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneHunter AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20 BetamediumMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none