Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01
Rang #3 #37
Ø-Score 8.5 5.5
Konsistenz 8.7 8.4
Kosten pro Ergebnis 0.870 0.220
Gesamtkosten $0.105 $0.016
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.5% 54.2%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,815 7,823
Denk-Token 44,618 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.39s 12.86s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 115.89s
Antwortzeit (Gesamt) 470.29s 205.78s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
DeepSeek V3.2 10.0 9.7 0.0% 0 8.79s 1,411 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
DeepSeek V3.2 8.0 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
DeepSeek V3.2 5.4 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
DeepSeek V3.2 10.0 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
DeepSeek V3.2 7.7 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2nonevsHunter AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 MinimediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.1 FastmediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V3.2nonevsKimi K2.5medium