Navigation
Advertise here

Mammoth 1 (default) vs Command A+ (high)

Command A+ (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.2 vs 2.2. Mammoth 1 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.079. Mammoth 1 (default) ist schneller mit 1.80s vs 89.96s, mit Erfolgsraten von 18.8% vs 0.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#442
Gesamte Ausgabe-Token
54
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.80s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#426
Gesamte Ausgabe-Token
28,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.96s
Gesamtkosten
$0.079
Empfohlenes Modell Command A+ (high)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mammoth 1 Mammoth 1 default Veröffentlichung: 2026-10-24 Kostenlos verfügbar Command A+ Command A+ high Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 2.2 3.2
Rang #442 #426
Zuverlässigkeit 8.9 3.5
Konsistenz 4.2 10.0
Versuche 36/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.8% 0.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 36 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.079
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 45,468 117,966
Ausgabe-Token 54 5,149
Denk-Token 0 23,514
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.80s 89.96s
Antwortzeit (Maximum) 8.17s 156.00s
Antwortzeit (Gesamt) 21.63s 2069.01s
Parameter 27B 218B insgesamt (25B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#442 Mammoth 1

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#426 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mammoth 1 4.9 6.7 33.3% 0 951ms 25,497 12 0
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+highvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+highvsGrok 4.20noneMammoth 1defaultKostenlos verfügbarvsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsd1-ultradefaultCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarCommand A+highvsJev 1.13defaultCommand A+highvsDecider V1.2defaultCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbar