Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Zusammenfassung

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 7.9. Claude Sonnet 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.550 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 9.94s, mit Erfolgsraten von 79.4% vs 96.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-30

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 7.9 9.8
Rang #30 #1
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.4% 96.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 3.662 5.575
Gesamtkosten $0.550 $1.115
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 67,416 37,594
Ausgabe-Token 34,012 1,975
Denk-Token 7,673 115,638
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.94s 8.84s
Antwortzeit (Maximum) 56.94s 34.82s
Antwortzeit (Gesamt) 208.71s 185.57s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 834 1,220 446
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.5 2.1 66.7% 1 37.01s 29,394 4,848 2,170
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 10,503 312 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 20.38s 975 12,140 1,994
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.8 3.2 33.3% 1 4.32s 708 264 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.9 10.0 100.0% 0 3.10s 909 318 269
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.98s 894 407 121
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 10.70s 12,351 433 90
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 7.06s 258 917 204
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln