Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 vs Kimi K2.5 Benchmark-Vergleich: Claude Opus 4.8 führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. Kimi K2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.348 vs $1.270. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 10.83s vs 98.43s, mit Erfolgsraten von 79.4% vs 68.3%.

Empfohlenes Modell: Claude Opus 4.8 - Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 9.1x schneller als Kimi K2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-30

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Veröffentlichung: 2026-05-28 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 7.7 7.5
Rang #38 #45
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 6.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.4% 68.3%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 8.466 3.704
Gesamtkosten $1.270 $0.348
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.025 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 60,946 34,312
Ausgabe-Token 31,771 48,379
Denk-Token 6,831 157,747
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.83s 98.43s
Antwortzeit (Maximum) 127.97s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 227.39s 1378.03s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

#45 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 634 2,789 8,880
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 11,280 703 3,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 7,020 563 7,940
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 485 20,753 30,564
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 480 3,815 4,262
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 675 5,371 6,547
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 659 8,426 12,692
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 5,933 242 812
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 211 12 7,644

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln