Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 9.2 8.2
Rang #3 #15
Konsistenz 10.0 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 75.9%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 2.790 2.454
Gesamtkosten $0.447 $0.319
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 5,375 1,898
Denk-Token 1,341 122,273
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.53s 12.12s
Antwortzeit (Maximum) 21.45s 95.48s
Antwortzeit (Gesamt) 60.03s 218.12s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 255 10,233
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 16.23s 522 10,350
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.94s 126 2,499
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5none