Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (max) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 8.5. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $0.509. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 61.71s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 92.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#70
Gesamte Ausgabe-Token
919,699
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.71s
Gesamtkosten
$0.509
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 8.6x schneller als Claude Haiku 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 max Veröffentlichung: 2026-10-07 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 8.5 9.6
Rang #70 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 92.8%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.677 2.187
Gesamtkosten $0.509 $0.460
Eingabepreis $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 487,516 163,900
Ausgabe-Token 10,212 4,958
Denk-Token 909,487 8,180
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.71s 7.15s
Antwortzeit (Maximum) 288.94s 46.57s
Antwortzeit (Gesamt) 1419.40s 164.47s
Parameter ~50B ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Haiku 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: error).
Kosten
$0.000
Zeit
164.5s
Token
0 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.87s 10,608 532 125,988
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Vergleichspaar wechseln