Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (max)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 6.4. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.799. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 11.10s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#74
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
199,769
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.10s
Gesamtkosten
$0.799
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 13.2x weniger als Beam 1.0 501B A23B (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 8.6 6.4
Rang #74 #234
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 56.5%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 6.654
Gesamtkosten $0.061 $0.799
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 296,301 199,105
Ausgabe-Token 10,672 4,274
Denk-Token 50,978 195,495
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 11.10s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 54.48s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 255.26s
Parameter ~50B 501B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#234 Beam 1.0 501B A23B

max
Kosten
$0.010
Zeit
21.4s
Token
7,699 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 17.15s 7,800 467 39,895

Vergleichspaar wechseln