AI BENCHY Kategorie
Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.7
Bestes Modell
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #70 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 7.71s |
| #71 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 2.79s |
| #72 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 34.8s |
| #73 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 6.9 | 1/1 | 88.7s |
| #74 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 10.0 | 6.9 | 1/1 | 5.27s |
| #75 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 10.0 | 6.9 | 1/1 | 104.4s |
| #76 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 6.8 | 1/1 | 31.7s |
| #77 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 6.8 | 1/1 | 4.11s |
| #78 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.8 | 1/1 | 16.9s |
| #79 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 6.7 | 1/1 | 17.3s |
| #80 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 10.0 | 6.7 | 1/1 | 14.0s |
| #81 | Mercury 2 medium | Inception | 10.0 | 6.6 | 1/1 | 1.89s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 6.6 | 1/1 | 78.8s |
| #87 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.4 | 1/1 | 3.51s | |
| #88 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 6.4 | 1/1 | 3.54s |