Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #16 | GPT-6.1 Sol low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.460 | 2/2 | 1.94s |
| #17 | Gemini 4 Argon high | 1.0 | 1.0 | $1.802 | 2/2 | 8.04s | |
| #18 | Gemini 3.7 Flash medium | 1.0 | 1.0 | $0.278 | 2/2 | 3.33s | |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 2/2 | 7.34s |
| #20 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.700 | 2/2 | 1.38s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 1.95s |
| #22 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.595 | 2/2 | 1.16s |
| #23 | GPT-5.5 low | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.822 | 2/2 | 3.28s |
| #24 | Claude Opus 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.733 | 2/2 | 12.0s |
| #25 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.133 | 2/2 | 12.3s |
| #26 | Gemini 3.7 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.183 | 2/2 | 2.15s | |
| #27 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $4.524 | 2/2 | 4.22s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 3.92s |
| #29 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.645 | 2/2 | 34.5s |
| #30 | Muse Spark Open high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.782 | 2/2 | 14.7s |