Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #285 | MiMo-V2.6-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.6 | $0.193 | 2/2 | 1.05s |
| #286 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.113 | 2/2 | 3.95s |
| #287 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.114 | 2/2 | 1.82s |
| #288 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 1.0 | 0.6 | $0.080 | 2/2 | 1.04s | |
| #290 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 1.0 | 0.6 | $0.069 | 2/2 | 843ms | |
| #291 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 2/2 | 2.13s |
| #292 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $1.095 | 2/2 | 3.01s |
| #293 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |
| #294 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.028 | 2/2 | 2.09s |
| #295 | Qwen3.8 Flash Next none | Qwen | 1.0 | 0.6 | ~$0.011 | 2/2 | 1.60s |
| #296 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.055 | 2/2 | 544ms |
| #297 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.377 | 2/2 | 1.13s |
| #303 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.170 | 2/2 | 1.30s |
| #304 | Mistral Large 4 none | Mistral | 1.0 | 0.6 | $0.290 | 2/2 | 2.08s |
| #307 | Gemma 4 31B none | 1.0 | 0.6 | $0.031 | 2/2 | 2.25s |