Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #121 | Gemini 3.5 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $1.316 | 2/2 | 4.07s | |
| #164 | Gemini 2.5 Flash medium | 1.0 | 0.7 | $0.680 | 2/2 | 4.06s | |
| #355 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 1.0 | 0.5 | $0.750 | 2/2 | 4.01s |
| #157 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.398 | 2/2 | 3.99s |
| #286 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.113 | 2/2 | 3.95s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 3.92s |
| #178 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.766 | 2/2 | 3.88s |
| #74 | Claude Sonnet 5.5 high | Anthropic | 0.7 | 0.9 | $1.175 | 1/2 | 3.86s |
| #376 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #109 | DeepSeek V4.1 Flash low | DeepSeek | 0.7 | 0.8 | $0.494 | 1/2 | 3.80s |
| #64 | DeepSeek V4.1 Flash medium | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $0.591 | 1/2 | 3.77s |
| #92 | Claude Haiku 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.088 | 2/2 | 3.77s |
| #51 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.350 | 2/2 | 3.69s |
| #82 | Nemotron 3.5 Super VL high | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.349 | 2/2 | 3.65s |
| #346 | KAT Coder AIR V2.5 medium | Kwaipilot | 0.6 | 0.5 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |