Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 0.7
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #247 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.183 | 2/2 | 859ms | |
| #101 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.483 | 2/2 | 872ms |
| #441 | Nimble v3 9B default | Bespoke Labs | 0.3 | 0.8 | ~$0.001 | 0/2 | 880ms |
| #388 | Mercury 2.5 none | Inception | 0.3 | 0.4 | $0.026 | 0/2 | 885ms |
| #113 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 919ms |
| #90 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.698 | 2/2 | 938ms |
| #415 | Grok 4.1 Fast default | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #405 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #232 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.308 | 2/2 | 1.01s |
| #352 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 1.01s |
| #280 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 1.0 | 0.6 | $0.080 | 2/2 | 1.04s | |
| #300 | GPT-5.4 none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.690 | 2/2 | 1.04s |
| #358 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.023 | 1/2 | 1.04s |
| #404 | Elephant Alpha default | Openrouter | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #380 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 0.3 | 0.4 | $0.037 | 0/2 | 1.05s |