Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 0.7
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #162 | LongCat 2.0 high | Meituan | 0.4 | 0.7 | $0.778 | 0/2 | 11.0s |
| #80 | Claude Haiku 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.509 | 2/2 | 11.1s |
| #127 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 11.5s |
| #243 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 11.5s |
| #187 | Grok 4.6 low | X AI | 1.0 | 0.7 | $0.781 | 2/2 | 11.6s |
| #24 | Claude Opus 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.733 | 2/2 | 12.0s |
| #356 | Hy3 preview high | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.135 | 1/2 | 12.1s |
| #183 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.136 | 2/2 | 12.3s |
| #308 | Ling 3.1 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 12.3s |
| #95 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 0.7 | 0.8 | $3.490 | 1/2 | 12.3s |
| #25 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.133 | 2/2 | 12.3s |
| #412 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 12.3s |
| #83 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.315 | 2/2 | 12.6s |
| #31 | Claude Opus 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.804 | 2/2 | 12.7s |
| #242 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |