Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.9
Bestes Modell
LongCat 2.0 3.6
216/216
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #147 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | $0.041 | 2/2 | 5.78s |
| #148 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | $0.247 | 2/2 | 1.01s |
| #149 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 5.6 | $2.044 | 2/2 | 4.49s | |
| #151 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.6 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #152 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 2/2 | 21.6s |
| #153 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | $0.045 | 2/2 | 1.39s |
| #154 | Owl Alpha none | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 2/2 | 3.60s |
| #156 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 10.0 | 5.6 | $0.042 | 2/2 | 23.8s |
| #157 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.5 | $0.164 | 2/2 | 1.08s |
| #160 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.068 | 2/2 | 1.32s |
| #162 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 5.5 | $0.015 | 2/2 | 1.70s | |
| #163 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 2/2 | 1.76s |
| #165 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 10.0 | 5.4 | $0.142 | 2/2 | 758ms |
| #166 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 10.0 | 5.3 | $0.008 | 2/2 | 768ms |
| #167 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 10.0 | 5.3 | $0.061 | 2/2 | 1.46s |