AI BENCHY Kategorie
Programmierung-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Programmierung am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Programmierung-Score
6.1
Bestes Modell
Gemini 3.5 Flash 10.0| Rang | Modell | Unternehmen | Programmierung-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #110 | MiMo-V2-Pro none | Xiaomi | 6.8 | 5.7 | 1/2 | 2.65s |
| #111 | Owl Alpha none | Openrouter | 7.0 | 5.7 | 1/2 | 39.7s |
| #114 | GPT-5.4 none | OpenAI | 6.8 | 5.6 | 1/2 | 1.99s |
| #116 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 6.8 | 5.6 | 1/2 | 122.8s |
| #117 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 6.6 | 5.5 | 1/2 | 2.34s |
| #123 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.7 | 5.4 | 1/2 | 54.7s |
| #128 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 6.8 | 5.3 | 1/2 | 36.0s |
| #136 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.8 | 5.0 | 1/2 | 3.74s |
| #137 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 6.8 | 4.9 | 1/2 | 1.01s |
| #138 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 6.8 | 4.9 | 1/2 | 12.3s |
| #17 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 0.0 | 8.2 | 0/0 | 0ms |
| #20 | Gemini 3 PRO Preview medium | 3.0 | 8.1 | 0/2 | 0ms | |
| #24 | Gemma 4 31B medium | 3.8 | 8.0 | 0/2 | 110.9s | |
| #31 | Gemma 4 26B A4B medium | 2.9 | 7.8 | 0/2 | 258.4s | |
| #34 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 3.0 | 7.8 | 0/1 | 0ms |