নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs GLM 5 vs GLM 5.1 benchmark তুলনা: GLM 5.1 (medium) স্কোর-এ 7.5 নিয়ে এগিয়ে। GLM 5 (medium) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। GLM 5-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.140. GLM 5 8.74s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-26

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#184
মোট আউটপুট টোকেন
120,942
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
39.05s
মোট খরচ
$0.479
র‍্যাঙ্ক
#156
মোট আউটপুট টোকেন
245,833
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
66.38s
মোট খরচ
$1.546
র‍্যাঙ্ক
#321
মোট আউটপুট টোকেন
5,577
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.74s
মোট খরচ
$0.140
র‍্যাঙ্ক
#243
মোট আউটপুট টোকেন
20,076
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.10s
মোট খরচ
$0.451
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5 (medium)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.2), lower cost than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো, and balanced response time.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium প্রকাশ: 2026-04-07 GLM 5 GLM 5 none প্রকাশ: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 none প্রকাশ: 2026-04-07
স্কোর 7.2 7.5 5.6 6.5
র‍্যাঙ্ক #184 #156 #321 #243
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.2 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.9 8.4 9.3 8.2
প্রচেষ্টা 66/69 69/69 66/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 76.8% 66.7% 40.6% 47.8%
অস্থির টেস্ট 5 4 1 5
মোট রান 66 69 66 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.552 9.004 1.363 3.478
মোট খরচ $0.479 $1.546 $0.140 $0.451
ইনপুট মূল্য $0.600 / 1M $1.400 / 1M $0.600 / 1M $1.400 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.920 / 1M $4.400 / 1M $1.920 / 1M $4.400 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.120 / 1M $0.260 / 1M $0.120 / 1M $0.260 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 212,440 331,577 190,675 258,956
আউটপুট টোকেন 22,922 17,919 5,577 20,076
রিজনিং টোকেন 115,335 230,789 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 39.05s 66.38s 8.74s 11.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 110.70s 308.75s 74.80s 107.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 546.68s 1460.31s 131.17s 255.39s
প্যারামিটার 744B মোট (40B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#321 GLM 5

none
খরচ
$0.007
সময়
32.1s
টোকেন
2,023 tok

#243 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneLaguna XS 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.1noneQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumBeam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.1mediumGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5medium