- র্যাঙ্ক
- #115
- মোট আউটপুট টোকেন
- 306,044
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 68.44s
- মোট খরচ
- $2.996
Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.2 (medium)
GLM 5.2 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.2 vs 7.8. GLM 5.2 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.007 vs $2.996. GLM 5.2 (medium) দ্রুত: 26.88s vs 68.44s, pass rates 79.7% vs 81.2%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #91
- মোট আউটপুট টোকেন
- 81,020
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 26.88s
- মোট খরচ
- $1.007
প্রস্তাবিত মডেল
GLM 5.2 (medium)
It has the best score here (8.2), while costing about 3.0x less than Grok 4.5 (medium).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 7.8 | 8.2 |
| র্যাঙ্ক | #115 | #91 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 9.6 |
| ধারাবাহিকতা | 9.0 | 8.1 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 66/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 79.7% | 81.2% |
| অস্থির টেস্ট | 3 | 4 |
| মোট রান | 69 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 14.430 | 2.890 |
| মোট খরচ | $2.996 | $1.007 |
| ইনপুট মূল্য | $2.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $6.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | প্রযোজ্য নয় | প্রযোজ্য নয় |
| মোট ইনপুট টোকেন | 308,369 | 227,164 |
| আউটপুট টোকেন | 7,013 | 20,029 |
| রিজনিং টোকেন | 299,031 | 60,991 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 68.44s | 26.88s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 436.38s | 102.40s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1574.14s | 591.34s |
| প্যারামিটার | ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়) | 744B মোট (40B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | উন্মুক্ত উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- খরচ
- $0.044
- সময়
- 59.4s
- টোকেন
- 7,512 tok
#91 GLM 5.2
medium- খরচ
- $0.041
- সময়
- 195.8s
- টোকেন
- 9,287 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Grok 4.5mediumvsGLM 5.3highGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumClaude Fable 5.1highvsGrok 4.5medium