নেভিগেশন
Advertise here

Grok 4.5 (low) vs Grok 4.6 (medium)

average score প্রায় সমান: 8.4 vs 8.4. Grok 4.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.945 vs $1.713. Grok 4.5 (low) দ্রুত: 16.17s vs 73.46s, pass rates 77.3% vs 81.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#63
মোট আউটপুট টোকেন
115,489
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
16.17s
মোট খরচ
$0.945
র‍্যাঙ্ক
#62
মোট আউটপুট টোকেন
249,808
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
73.46s
মোট খরচ
$1.713
প্রস্তাবিত মডেল Grok 4.5 (low)

It has the best score here (8.4), while costing about 1.8x less than Grok 4.6 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Grok 4.5 Grok 4.5 low প্রকাশ: 2026-07-08 Grok 4.6 Grok 4.6 medium প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 8.4 8.4
র‍্যাঙ্ক #63 #62
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 77.3% 81.8%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.901 10.703
মোট খরচ $0.945 $1.713
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $6.000 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 125,605 106,787
আউটপুট টোকেন 7,505 4,811
রিজনিং টোকেন 107,984 244,997
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 16.17s 73.46s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 205.28s 514.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 355.67s 1616.12s
প্যারামিটার ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 SpaceXAI: Grok 4.5

low
খরচ
$0.011
সময়
12.4s
টোকেন
2,018 tok

#62 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
খরচ
$0.028
সময়
72.1s
টোকেন
4,771 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান