নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Inkling (high) vs GLM 5.2 (high)

Inkling (high) average score-এ এগিয়ে: 8.0 vs 8.0. Inkling (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.041 vs $1.463. Inkling (high) দ্রুত: 62.57s vs 69.86s, pass rates 77.3% vs 69.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-29

র‍্যাঙ্ক
#52
মোট আউটপুট টোকেন
236,627
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
62.57s
মোট খরচ
$1.041
র‍্যাঙ্ক
#56
মোট আউটপুট টোকেন
364,655
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
69.86s
মোট খরচ
$1.463
প্রস্তাবিত মডেল Inkling (high)

It has the strongest score in this comparison (8.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Inkling Inkling high প্রকাশ: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 high প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 8.0 8.0
র‍্যাঙ্ক #52 #56
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 77.3% 69.7%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.968 6.849
মোট খরচ $1.041 $1.463
ইনপুট মূল্য $0.950 / 1M $1.190 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.050 / 1M $3.740 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 86,755 83,822
আউটপুট টোকেন 6,057 72,040
রিজনিং টোকেন 230,570 292,615
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 62.57s 69.86s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 327.51s 599.43s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1376.46s 1536.98s
প্যারামিটার 975B মোট (41B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Thinking Machines: Inkling

high
খরচ
$0.005
সময়
32.2s
টোকেন
1,275 tok

#56 GLM 5.2

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান