#28 Thinking Machines: Inkling
high- খরচ
- $0.005
- সময়
- 32.2s
- টোকেন
- 1,275 tok
Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2
average score প্রায় সমান: 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.296 vs $1.006. GLM 5.2 (high) দ্রুত: 62.65s vs 64.16s, pass rates 77.3% vs 71.2%.
প্রস্তাবিত মডেলGLM 5.2 (high)It has the best score here (8.0), while costing about 3.4x less than Inkling (high).
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18
| মেট্রিক | Inkling Inkling high | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| স্কোর | 8.0 | 8.0 |
| র্যাঙ্ক | #28 | #31 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 9.8 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 8.9 | 8.6 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 77.3% | 71.2% |
| অস্থির টেস্ট | 3 | 3 |
| মোট রান | 66 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 6.704 | 5.873 |
| মোট খরচ | $1.006 | $0.296 |
| ইনপুট মূল্য | $1.000 / 1M | $0.293 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $4.050 / 1M | $0.920 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 86,746 | 83,813 |
| আউটপুট টোকেন | 6,055 | 69,688 |
| রিজনিং টোকেন | 220,791 | 225,659 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 64.16s | 62.65s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 327.51s | 599.43s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1411.59s | 1378.34s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 GLM 5.2
high
অবৈধ SVG
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 300.0s
- টোকেন
- 0 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Step 3.7 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsInklinghighSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsInklinghighQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high