- র্যাঙ্ক
- #86
- মোট আউটপুট টোকেন
- 249,242
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 62.72s
- মোট খরচ
- $1.238
Inkling (high) vs GLM 5.2 (high)
average score প্রায় সমান: 8.4 vs 8.4. Inkling (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.238 vs $4.632. Inkling (high) দ্রুত: 62.72s vs 69.11s, pass rates 78.3% vs 71.0%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #89
- মোট আউটপুট টোকেন
- 382,333
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 69.11s
- মোট খরচ
- $4.632
প্রস্তাবিত মডেল
Inkling (high)
It has the best score here (8.4), while costing about 3.7x less than GLM 5.2 (high).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Inkling Inkling high বিনামূল্যে উপলভ্য | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| স্কোর | 8.4 | 8.4 |
| র্যাঙ্ক | #86 | #89 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.0 | 8.6 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 78.3% | 71.0% |
| অস্থির টেস্ট | 3 | 3 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 7.812 | 7.314 |
| মোট খরচ | $1.238 | $4.632 |
| ইনপুট মূল্য | $0.950 / 1M | $0.153 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $4.050 / 1M | $12.000 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.160 / 1M | $0.150 / 1M |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | প্রযোজ্য নয় | প্রযোজ্য নয় |
| মোট ইনপুট টোকেন | 240,395 | 288,913 |
| আউটপুট টোকেন | 7,169 | 79,462 |
| রিজনিং টোকেন | 242,073 | 303,120 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 62.72s | 69.11s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 327.51s | 599.43s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1442.48s | 1589.43s |
| প্যারামিটার | 975B মোট (41B সক্রিয়) | 744B মোট (40B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | উন্মুক্ত উৎস | উন্মুক্ত উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#86 Thinking Machines: Inkling
high- খরচ
- $0.005
- সময়
- 32.2s
- টোকেন
- 1,275 tok
#89 GLM 5.2
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 300.0s
- টোকেন
- 0 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-5 MinimediumvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্যKimi K3maxvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5maxvsInklinghighবিনামূল্যে উপলভ্য