নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Thinking Machines: Inkling

Qwen3.6 Max Preview (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.4 vs 8.0. Inkling (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.006 vs $1.143. Inkling (high) দ্রুত: 64.16s vs 67.53s, pass rates 80.3% vs 77.3%.

প্রস্তাবিত মডেলQwen3.6 Max Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium প্রকাশ: 2026-04-20 Inkling Inkling high প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 8.4 8.0
র‍্যাঙ্ক #19 #28
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 9.8
ধারাবাহিকতা 8.9 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 80.3% 77.3%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.173 6.704
মোট খরচ $1.143 $1.006
ইনপুট মূল্য $1.040 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $6.240 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,240 86,746
আউটপুট টোকেন 5,098 6,055
রিজনিং টোকেন 164,842 220,791
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 67.53s 64.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 238.07s 327.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1485.64s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
খরচ
$0.024
সময়
76.5s
টোকেন
3,861 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
খরচ
$0.005
সময়
32.2s
টোকেন
1,275 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান