নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Inkling (high)

Inkling (high) average score-এ এগিয়ে: 8.0 vs 7.9. GPT-5.2 Chat-এর benchmark খরচ কম: $0.594 vs $1.041. GPT-5.2 Chat দ্রুত: 7.73s vs 62.57s, pass rates 69.7% vs 77.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-29

র‍্যাঙ্ক
#60
মোট আউটপুট টোকেন
29,742
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
7.73s
মোট খরচ
$0.594
র‍্যাঙ্ক
#52
মোট আউটপুট টোকেন
236,627
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
62.57s
মোট খরচ
$1.041
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.2 Chat

Its score stays close to the best score here (7.9 vs 8.0), while costing about 1.8x less than Inkling (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none প্রকাশ: 2025-12-11 Inkling Inkling high প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 7.9 8.0
র‍্যাঙ্ক #60 #52
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 77.3%
অস্থির টেস্ট 4 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.564 6.968
মোট খরচ $0.594 $1.041
ইনপুট মূল্য $1.750 / 1M $0.950 / 1M
আউটপুট মূল্য $14.000 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 101,104 86,755
আউটপুট টোকেন 29,742 6,057
রিজনিং টোকেন 0 230,570
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.73s 62.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 38.52s 327.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 162.40s 1376.46s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) 975B মোট (41B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 GPT-5.2 Chat

none
খরচ
$0.010
সময়
15.3s
টোকেন
797 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
খরচ
$0.005
সময়
32.2s
টোকেন
1,275 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান