নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (high) average score-এ এগিয়ে: 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.267 vs $1.006. Qwen3.7 Plus (medium) দ্রুত: 51.51s vs 64.16s, pass rates 75.8% vs 77.3%.

প্রস্তাবিত মডেলQwen3.7 Plus (medium)Its score stays close to the best score here (7.9 vs 8.0), while costing about 3.8x less than Inkling (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium প্রকাশ: 2026-06-03 Inkling Inkling high প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 7.9 8.0
র‍্যাঙ্ক #36 #28
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 8.9 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 75.8% 77.3%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.072 6.704
মোট খরচ $0.267 $1.006
ইনপুট মূল্য $0.320 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.280 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 115,233 86,746
আউটপুট টোকেন 6,162 6,055
রিজনিং টোকেন 173,267 220,791
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 51.51s 64.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 315.30s 327.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1133.15s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Qwen3.7 Plus

medium
খরচ
$0.018
সময়
193.2s
টোকেন
10,821 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
খরচ
$0.005
সময়
32.2s
টোকেন
1,275 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান