নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs Inkling

Laguna XS 2.1 average score-এ এগিয়ে: 5.3 vs 5.2. Laguna XS 2.1-এর benchmark খরচ কম: $0.008 vs $0.142. Laguna XS 2.1 দ্রুত: 1.55s vs 3.47s, pass rates 30.3% vs 28.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#225
মোট আউটপুট টোকেন
13,377
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.55s
মোট খরচ
$0.008
র‍্যাঙ্ক
#231
মোট আউটপুট টোকেন
10,554
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.47s
মোট খরচ
$0.142
প্রস্তাবিত মডেল Laguna XS 2.1

It has the best score here (5.3), while costing about 19.9x less than Inkling.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-02 বিনামূল্যে উপলভ্য Inkling Inkling none প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 5.3 5.2
র‍্যাঙ্ক #225 #231
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 28.8%
অস্থির টেস্ট 3 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.143 2.448
মোট খরচ $0.008 $0.142
ইনপুট মূল্য $0.060 / 1M $0.950 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.120 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 91,607 104,120
আউটপুট টোকেন 13,377 10,554
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.55s 3.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 19.02s 48.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 34.01s 76.28s
প্যারামিটার 33B মোট (3B সক্রিয়) 975B মোট (41B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Laguna XS 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
27.6s
টোকেন
4,344 tok

#231 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
5.3s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান